阅读与分析资料对照

分镜笔记可以看作画格层面的约束清单：每格注明必须出现的对象、人物朝向以及与相邻格的衔接点，让绘制者据此落笔，审阅者也能逐条核对哪项安排没有被兑现。它不规定最终画风，也不承担完整台词。

一条视觉证据至少由三部分构成：所在画格、被观察的视觉项、用于比较的参照。缺少位置与参照，细节再醒目也只能说明画面有什么，无法支持具体说法；证据是否有力，取决于参照能否被别人按同样方式复核。

一条视觉证据至少由三部分构成：所在画格、被观察的视觉项、用于比较的参照。缺少位置与参照，细节再醒目也只能说明画面有什么，无法支持具体说法；证据是否有力，取决于参照能否被别人按同样方式复核。

版本与页码处理的是复核位置，不是内容编排本身：页由版面切分，一个叙事段落可能跨页或换页，页码因此不能当作作品结构的固定坐标。记录时先限定所据版本，再写该版页序，才能让一次查阅在重排后仍说得清对应关系。

版本与页码处理的是复核位置，不是内容编排本身：页由版面切分，一个叙事段落可能跨页或换页，页码因此不能当作作品结构的固定坐标。记录时先限定所据版本，再写该版页序，才能让一次查阅在重排后仍说得清对应关系。

作品比较先要判定可比性：只有能被同一观察尺度描述的处理才进入对照，题材、篇幅或载体不同则作为条件注明。把不可比项硬并列，得到的只是各作品简介；可比项并列后，结论也应停在差异出现的条件上，而不是给作品下总评。

作品比较先要判定可比性：只有能被同一观察尺度描述的处理才进入对照，题材、篇幅或载体不同则作为条件注明。把不可比项硬并列，得到的只是各作品简介；可比项并列后，结论也应停在差异出现的条件上，而不是给作品下总评。

阅读顺序是版面对画格先后的编码，只规定先进入哪一格，不保证各格之间存在因果；因果关系需由画面内容另行建立。

分镜笔记可以看作画格层面的约束清单：每格注明必须出现的对象、人物朝向以及与相邻格的衔接点，让绘制者据此落笔，审阅者也能逐条核对哪项安排没有被兑现。它不规定最终画风，也不承担完整台词。

版本与页码处理的是复核位置，不是内容编排本身：页由版面切分，一个叙事段落可能跨页或换页，页码因此不能当作作品结构的固定坐标。记录时先限定所据版本，再写该版页序，才能让一次查阅在重排后仍说得清对应关系。

一条视觉证据至少由三部分构成：所在画格、被观察的视觉项、用于比较的参照。缺少位置与参照，细节再醒目也只能说明画面有什么，无法支持具体说法；证据是否有力，取决于参照能否被别人按同样方式复核。

作品比较先要判定可比性：只有能被同一观察尺度描述的处理才进入对照，题材、篇幅或载体不同则作为条件注明。把不可比项硬并列，得到的只是各作品简介；可比项并列后，结论也应停在差异出现的条件上，而不是给作品下总评。

版本与页码处理的是复核位置，不是内容编排本身：页由版面切分，一个叙事段落可能跨页或换页，页码因此不能当作作品结构的固定坐标。记录时先限定所据版本，再写该版页序，才能让一次查阅在重排后仍说得清对应关系。

阅读顺序是版面对画格先后的编码，只规定先进入哪一格，不保证各格之间存在因果；因果关系需由画面内容另行建立。

作品比较先要判定可比性：只有能被同一观察尺度描述的处理才进入对照，题材、篇幅或载体不同则作为条件注明。把不可比项硬并列，得到的只是各作品简介；可比项并列后，结论也应停在差异出现的条件上，而不是给作品下总评。

画格边界是一格与相邻画面之间的分隔约定：边界闭合时，内容被限定在本格；边界开放或消失时，相邻两格会被读成同一场景。